Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

П_Ц

Самые известные неудачники

Генри Форд пять раз становился полным банкротом, пока не основал Ford Motor Company.

Соичиро Хонду не взяли инженером на Toyota Motor Corporation. Побыв безработным и поработав простым автослесарем, он уехал домой и начал делать свои скутеры. Скутеры стали раскупать его соседи, что позволило ему основать Honda Motor Company.

Акио Морита - основатель Sony Corporation. Первым изделием Мориты была рисоварка. Рис в ней больше подгорал, чем варился, так что Sony продала только 100 таких рисоварок.

Гарланд Дэвид Сандерс 1009 раз безуспешно предлагал ресторанам свой рецепт приготовления куриных крылышек. В конце концов, он решил открыть свой ресторан. Kentucky Fried Chicken это теперь, или KFC.

Уолта Диснея уволили из газеты за "отсутствие воображения и хороших идей". После этого он испытал ещё несколько банкротств.

В 1954 году продюсер выгнал Элвиса Пресли сразу после первого его концерта со словами "Ты ни на что не годишься, сынок. Возвращайся-ка за баранку грузовика".

Не вешайте нос, ребята. Ну проиграли, и что? Будет и на нашей улице праздник. Нам в стране столько ещё сделать надо, футбол может и подождать.
башка

В поисках стабильной кормушки

Елена Токарева столкнулась на дороге с гаишником. От столкновения с представителем государственной власти родились три замечательные мысли:

Во-первых, государство нужно, чтобы интеллигенция не ссала в подъездах. Об интеллигенции Токарева не пишет, но невероятно же предположить, чтобы она ходила по рабочим посёлкам? Во-вторых, государство не должно быть посмешищем. В-третьих, хорошо бы договориться о передачи власти от Путина "другому, более европейскому варианту".

При чём тут гаишник, может, со штанами что-то у него было - 
не знаю,  но вспоминая недалёкое историческое прошлое до 1917 года, когда у государства было всего около 3% недвижимой собственности, вынужден напомнить: интеллигенция в подъездах не ссала. Скорее всего, потому что дома, в основном,  были в частном владении у крестьян, мещан и купцов, которые держали дворников, швейцаров и прочих ребят, знающих городские повадки. Если простые сословия могли выполнять важнейшую миссию современного государства, то не дешевле ли будет отказаться от его услуг?

По второму пункту хотелось бы добавить, что государство, освобождённое от преследования ссущих в своих подъездах граждан, станет меньшим "посмешищем". Особенно, если оно перестанет следить за Боженой Рынски (в этом я полностью согласен с автором).

По третьему пункту хотелось бы знать - не зассут ли в шикарных подъездах ещё больше после смены власти, коль вдруг 
она случится? Уже сейчас чувствуется, как там страшно.

Подобные причитания о том, что без сильного государства мы пропадём, как малые дети без няньки, есть лишнее доказательство того, что трясущимся есть что терять, кроме своей трясучки. Что они неплохо в общем-то устроились. Ведь именно существующее перераспределение материальных ресурсов от граждан к чиновникам, из деревни в город обеспечивает ту громадную власть государства, давящего всё живое в России, но подкармливающего своих апологетов.

Сторонникам сильного государства хотелось бы, чтобы их по-прежнему кормили вкусными отрубями, а у скотника были хорошие манеры. Чтобы он не лез к ним под юбки, а любил свою жену. Почему-то они мечтают, что Путин "передаст" власть. И что? При сохранении существующей государственной системы (а при "передаче" другого не предвидится) 
самый распрекрасный человек через месяц станет таким же. Все эти призывы к сильной власти с европейским лицом говорят только о стремлении к стабильной государственной кормушке. Никакого европейского лица у государства с такой неимоверной собственностью в управлении быть не может. Только поганая рожа.